@szepipiktor: Kicsit félrebeszéltünk egymás mellett, azt amit te és 3mil is említett a kommentjében ezeket hiányolom kicsit részletesebben, mélyre menőbben a cikkből :)
@3mil: Az eddigi tapasztalatom az, hogy a 4K felbontás önmagában monitorként sokat nem ad hozzá a dolgokhoz, ugyanis a plusz sem közelről, sem távolról nem jön elő.
Természetesen 4K-nál ha csak monitorként gondolunk a megjelenítőre, akkor a képméret továbbra is lényeges.
De a kérdésre a válasz, mint minden megjelenítőnél, itt is a meghajtásuk a kritikus. Azaz akár tévé, mint monitor, akár sima monitor, a 4K akkor lesz 4K, ha a grafikus vezérlő is tudja a felbontást és az összes többi paramétert.
Ami elég nagy kihívás, mivel a HD felbontású játékok is erőgépet igényelnek, de ilyen felbontásban vidót szerkeszteni sem hétköznapi konfigurációt igénuyel.
Maga az, hogy tévé, mint monitor, itt lényegtelen, mivel a modern készülékek rendelkeznek az összes szükésges bemnettel és funkcióval a számítógépes kapcsolathoz.
Szóval egy szóval: olyan videókártya, ami tudja ezt a felbontást, van HDMI kimenete és a többi rész is megbirkozik a feladattal.
Ha ez megvan, akkor mehet mondjuk 4K-ban a játék, de egy 100 centis tévénél azért legalább 1-1,5 méterre kell leülni a tévé elé...
Mert a lovaskocsi után is jött a gőzvasút. És ma már a világűrt kutatjuk. A FullHD (ilyen nincs! HD van és abból 720p/i vagy 1080p/i) még mindig nagyon kevés a látásunkhoz és a régi celluloid filmeken is lényegesen nagyobb a hasznos tartalom. Ezért van annyi régi film ma HD-ben ismét forgalmazva. A 4K viszont újabb ugrás, és ma már a 8K is elérhető. Az ugrást segíti, hogy a mai mobileszközök, fényképezőgépek is más ezt a felbontást kínálják a filmekhez, tehát hamarosan elárasztják a UHD anyagok az internetet, mivel a családi utifilmek már ebben a felbontásban készülnek.
A 4K azért is fontos, mert a képméret drasztikus növekedése azt eredményezte, ami a HD tévéken az SD anyagok eredményezték. A 100-110 centi fölött a HD minősége romlani kezd... Gondolj egy meccs minőségére egy 70 centis CRT tévén és egy 100 centis HD készüléken. Ez a minőségi ugrás a 4K-val ismét megtörténik.
Már csak a csatornákért megérte ide találni de ha már a felbontásokról van szó pár mondatban hiányolom azt, hogy miért is fontos az ilyen mértékű növekedés a felbontások terén, például jelenleg az egyik legjobb kijelző hordozható eszközökben is csak FullHD felbontású.
wekar 2017.03.21. 17:54:31
Bejegyzés: Elmélkedjünk
szepipiktor 2017.03.10. 21:15:12
Természetesen 4K-nál ha csak monitorként gondolunk a megjelenítőre, akkor a képméret továbbra is lényeges.
De a kérdésre a válasz, mint minden megjelenítőnél, itt is a meghajtásuk a kritikus. Azaz akár tévé, mint monitor, akár sima monitor, a 4K akkor lesz 4K, ha a grafikus vezérlő is tudja a felbontást és az összes többi paramétert.
Ami elég nagy kihívás, mivel a HD felbontású játékok is erőgépet igényelnek, de ilyen felbontásban vidót szerkeszteni sem hétköznapi konfigurációt igénuyel.
Maga az, hogy tévé, mint monitor, itt lényegtelen, mivel a modern készülékek rendelkeznek az összes szükésges bemnettel és funkcióval a számítógépes kapcsolathoz.
Szóval egy szóval: olyan videókártya, ami tudja ezt a felbontást, van HDMI kimenete és a többi rész is megbirkozik a feladattal.
Ha ez megvan, akkor mehet mondjuk 4K-ban a játék, de egy 100 centis tévénél azért legalább 1-1,5 méterre kell leülni a tévé elé...
Bejegyzés: HDR a mozgókép területén
3mil 2017.03.07. 22:41:12
Bejegyzés: Elmélkedjünk
3mil 2017.03.07. 22:35:22
Ha én monitoként szerenték egy 4k-s tv-t használni, miket kell figyelembe venni?
Bejegyzés: HDR a mozgókép területén
szepipiktor 2017.03.05. 23:29:12
A 4K azért is fontos, mert a képméret drasztikus növekedése azt eredményezte, ami a HD tévéken az SD anyagok eredményezték. A 100-110 centi fölött a HD minősége romlani kezd... Gondolj egy meccs minőségére egy 70 centis CRT tévén és egy 100 centis HD készüléken. Ez a minőségi ugrás a 4K-val ismét megtörténik.
Bejegyzés: Elmélkedjünk
wekar 2017.02.21. 14:09:58
Bejegyzés: Elmélkedjünk